Buchlovice, Boršice, Velehrad, Jalubí, Uherské Hradiště, Staré Město,  autoservis, oprava auta

Dovětek v kupní smlouvě, který uvádí, že

Autoservis Boršice, Buchlovice, Velehrad, Jalubí, Staré Město, Uherské Hradiště-

Kupující se zavazuje nepodávat žalobu nebo neřešit spor soudní cestou, je právně problematický a často neplatný.

Níže je rozbor této situace z hlediska českého práva:


1. Porušení právní ochrany spotřebitele

  • Pokud je kupující v postavení spotřebitele (tedy nepodnikatele, který kupuje auto pro osobní potřebu), takové ustanovení odporuje zásadám právní ochrany spotřebitele.
  • Podle § 1812 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, spotřebitelské smlouvy nesmějí obsahovat ustanovení, která jsou v rozporu s dobrými mravy nebo omezují zákonná práva spotřebitele.

Výsledek: Takové ustanovení je považováno za neplatné a kupující má nadále plné právo uplatňovat své nároky soudní cestou.

 


2. Smluvní svoboda versus základní práva

  • Podle zásad smluvní svobody mají strany možnost sjednat si podmínky smlouvy. Nicméně:
    • Základní práva, jako je právo na přístup k soudní ochraně, nelze smluvně omezovat (§ 2 občanského zákoníku).
    • Každý má právo domáhat se ochrany svých práv u nezávislého soudu dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

Výsledek: Ustanovení o vzdání se soudního sporu by bylo v rozporu s ústavním pořádkem, a proto nevymahatelné.

Buchlovice, Boršice, Velehrad, Jalubí, Uherské Hradiště, Staré Město,  autoservis, oprava auta


3. Nekalé obchodní podmínky

  • Pokud by byl takový dovětek formulován způsobem, který kupujícího zavazuje „neřešit spory“, mohlo by být posouzeno jako nekalá podmínka ve smlouvě.
  • Podle § 1813 občanského zákoníku je ustanovení, které významně narušuje rovnováhu práv a povinností stran v neprospěch spotřebitele, neúčinné.

Výsledek: Spotřebitel by mohl takovou klauzuli zpochybnit a využít všech dostupných prostředků, včetně soudního řízení.

 


4. Dopady na soudní praxi

  • I kdyby taková klauzule byla součástí smlouvy, soud by ji s velkou pravděpodobností prohlásil za neplatnou. Důvodem je ochrana veřejného zájmu, která zahrnuje právo na spravedlivý proces a možnost domáhat se nápravy soudní cestou.

Doporučení

  • Prodávající: Neměl by takový dovětek do smlouvy zahrnovat, protože je to právně neúčinné a může vzbudit u kupujícího pochybnosti o férovosti transakce.
  • Kupující: Pokud takový dovětek najdete, můžete jej ignorovat, protože nemá právní účinky. Pokud máte obavy, doporučuje se smlouvu konzultovat s právníkem nebo se obrátit na ČOI.
  • Buchlovice, Boršice, Velehrad, Jalubí, Uherské Hradiště, Staré Město,  autoservis, oprava auta